Pessoas, não me enervem.

No centro de saúde, peço para actualizarem os meus contactos, uma vez que ainda pertencia ao agregado familiar do meu pai e, consequentemente, ele era notificado de todas as minhas marcações, e eu não.

Bla bla bla, muitos "não dá", muita insistência, e mil burocracias depois - nem vou dissecar mais isto que sofro dos nervos - finalmente acedem a preencher os meus dados. Ao terminar, a funcionária repara no homem ao meu lado e pergunta-me se o meu marido também se quer inscrever no centro de saúde. Digo que não, ela escreve mais qualquer coisa, e mostra-me a folha com os dados para eu confirmar.

Qual não é o meu espanto quando reparo que, onde deveria estar o meu nome, aparece: "Cônjuge de 01". Ao questionar porquê, a explicação é muito simples: pois que um dia o meu homem pode querer inscrever-se no centro de saúde, e, evidentemente, ele deverá ser o  primeiro elemento da família, mas afinal quem é que manda lá em casa???
Até lá, eu sou o nº 2, e deixo de ser a Mia, sou o "Cônjuge de 01", pois com certeza, onde já se viu mulher ter nome?

Portanto, uma pessoa deixa de "pertencer" ao pai e tem obrigatoriamente que "pertencer" a um marido. E se ele não existir, deixa-se ali o lugar aberto, à espera, Deus nos livre de uma mulher ser dona e senhora da sua vida.

Eu achava que o meu banco era estúpido e machista por dirigir toda a correspondência da NOSSA conta a ele, por as MINHAS transferências assumirem o nome DELE, por apenas lhe ligarem A ELE no aniversário, etc. etc.  Mas ser passada para segundo plano porque existe a hipótese de um homem, um dia, eventualmente, querer partilhar o médico de família comigo... isto ultrapassa todos os limites do razoável.